semanne[1].jpg

Le dialogue civil amorcé depuis quelques jours par le pouvoir avec les prisonniers salafistes, à travers la commission des Oulémas est-il en train de tomber à l’eau, après ces déclarations répétées, surtout des officiels faisant état d’avancées considérables pour le règlement de cet épineux dossier politico-religieux ? Tout porte à le dire, même si du côté des autorités, on veut être toujours rassurant et optimiste, alors que pour les chefs des détenus salafistes, notamment pour El Khadim Ould Semane, les négociations entamées depuis plus de semaines vont droit dans le mur, augurant un échec cuisant.

Dans des récentes déclarations faites à des médias, l’émir mauritanien des salafistes estime que leurs interlocuteurs érudits ont refusé de débattre avec les prisonniers des questions d’importance capitale pour dépasser cette crise civile.

Parmi les interrogations soulevées par Ould Semane et ses compagnons, on cite « jusqu’où peut-on obéir aux ordres du chef ?», «  le président de la République qui modifie la charia islamique et confie la gestion des administrés à des non croyants, est-il musulman ou non » ?

D’autres aspects relatifs au Djihad et sa conception chez les érudits n’auraient été suffisamment pas épuisés avec les prisonniers salafistes, qui semblent imposer leur vision dans les pourparlers, face à des Oulémas sevrés par un environnement politique et socioéconomique tolérable, que les dits endoctrinés salafistes veulent à tout prix renverser au prix de leur vie.

Les salafistes reprochent également aux autorités de ne pas avoir permis aux médias de faire la couverture intégrale des débats qui se sont tenus à la prison centrale de Nouakchott, accusant même les organes officiels, notamment la télévision de Mauritanie de censurer certaines parties de leurs interventions.

Les détenus auraient même accusé certains membres de la commission des Oulémas de se prêter au jeu malsain des taupes à la solde des services de sécurité, venues auprès des salafistes pour rapporter des informations utiles.

Pour ces prisonniers, le dialogue engagé, n’est pas plus qu’une manœuvre du pouvoir destinée à manipuler l'opinion publique nationale et internationale, ne reflétant pas l’avec fidélité le fond des débats et n’allant pas dans le sens de la recherche des voies et moyens pour réaliser une véritable paix civile.

Md Ould Md Lemine